- Подготовлена и подана апелляция
- Юристы принимают участие в судебных заседаниях по делу
- были подготовлены апелляционная и кассационная жалобы
Арбитражные споры. Помощь сельхоз производителям
Доказать, что участки, арендуемые клиентом, ввиду наложения границ незаконно были переданы администрацией в аренду третьему лицу, сохранить весь арендуемый земельный массив в пользовании клиента.
Особенность:
ООО Агрофирма «Луч» и ООО «Группа СК» обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района, АО СХП «Терский», в котором просили: признать недействительными (ничтожными) договоры аренды в пользу АО СХП «Терский» сроком на 49 лет; признать отсутствующими обременения земельного участка в виде аренды АО СХП «Терский» сроком на 49 лет. АО СХП «Терский» было подано встречное исковое заявление. Решением Арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда в удовлетворении исковых требований ООО Агрофирма «Луч», ООО «Группа СК» отказано; в удовлетворении встречных исковых требований АО СХП «Терский» отказано. Постановлением Окружного суда вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд. На данный момент по делу назначена повторная экспертиза.
Проделанная работа:
Выбранная правовая позиция заключается в том, что по причине двойного предоставления в аренду частей земельного участка с кадастровым номером 26:20:000000:183, общество и агрофирма, являющиеся добросовестными арендаторами, лишены возможности использовать объекты аренды, договоры аренды исполнялись сторонами, арендодатель принимал арендную плату, а арендаторы использовали земельные участки в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Юристы агентства вступили в проект на этапе апелляционного обжалования, были подготовлены апелляционная и кассационная жалобы, процессуальные документы, в обоснование правовой позиции предоставлялись дополнительные документы по делу. Юристы принимают участие в судебных заседаниях по делу.
Результат:
Кассационная жалоба клиента удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.